犯罪類型論心法(轉貼自榮耀帝國奇摩家族) 廷宇老師著
犯罪類型論，主要在探討一些特殊的犯罪類型，但是有疑問的是犯罪學的犯罪類型是不是和刑法的犯罪類型一樣，其實答案是很簡單的，第一個關鍵，同學們可否先說出在刑法的觀點上，所謂的犯罪是什麼？答案在刑法分則，因為罪刑法定的關係，那該當性、違法性、有責性則是整部刑法的核心價值，因為要探討的是行為人應否為其行為所造成的結果負責，無論故意或過失都要負責（這是比較粗造的說法，因為還有一些…留給陳老師來說明）。
但是在犯罪學領域中，犯罪類型論就好比是刑法的結合犯，同學們不要緊張，不要聽到結合犯就傻眼，結合犯有基本刑與結合刑，基本刑為分母結合刑為分子，而在犯罪學的犯罪類型中就有基本犯罪與結合犯罪，舉例，暴力犯罪中除了基本的暴力犯罪如殺人、傷害（通常是這樣）是不是還有加上財產犯罪，例如擄人勒贖，是不是還有加上特殊的犯罪類型，例如強制性交？只是從外觀上來看犯罪行為本身就意涵暴力犯罪的色彩，只是在整體行為過程中還含帶有犯罪人與被害人的特性。
再者，就白領犯罪而言，外觀上看起來很像是財產犯罪，但是行為過程與結果中並不一定是財產犯罪，只是犯罪過程中帶有所謂的專業性，偵查的過程中帶有不易偵破性的特徵，但是結果有可能產生暴力犯罪所帶來的結果，而這種犯罪類型卻帶來刑事法的立法思潮，例如，證券交易法（罰則）、公司法（第9條第1項）、洗錢防制法等等，因為此種犯罪類型一般人比較不易發現，但是犯罪結果卻會造成破壞整體社會交易秩序或者危及到整體金融體系健全性，而在犯罪人的特質上卻可以用理性選擇理論、機會理論、日常活動理論加以解釋並整合為白領犯罪中的一環，再透過犯罪理論得知犯罪形成的因素，是不是就可以發展出一套專屬於犯罪類型的防治方法？
知己知彼、百戰百勝，知道犯罪形成的因素是不是也就可以想出一套專屬於這種犯罪類型的犯罪者在矯正機關的處遇方法（監獄學領域以及行刑法領域），這樣不知道同學們是否了解本單元的靈活性？
所以功夫百百種，考上只有一種，就是各位同學能不能寫出一套屬於自己領悟的答案出來，而且不會離譜，要知道社會科學沒有標準答案，各位可否以很肯定的方式回答以下問題：
一、 甲欲殺乙，連續砍乙十八刀，乙未死亡，問甲應負何種罪責。
二、 官方犯罪統計是否能正確的呈現犯罪相關因素？
三、 心理測驗是否可以正確的預測個案未來的發展？
四、 如果自己每天早上對自己說我會考上監獄官？你能否考上？並試就自己的行為特質研究自己會考上的原因或者落榜的原因。
犯罪學也是如此，沒有標準答案，法律抑是如此，各位要知道法律目前為止只有一部從來沒有改變的，其餘都在改變，那就是上帝的十誡，那其餘的法律會因當時的社會形態改變而定其價值，換一句話說，當白領犯罪過於炙熱的時候，這時就要考慮要不要修法例如刑法第三十六章 妨害電腦使用罪，觀其立法理由是由於我國刑法本身對於電腦犯罪就有相關處罰規定（廣義）但是就狹義的電腦犯罪（以電腦或網路為攻擊對象的犯罪行為）卻沒有規範，再加上罪刑法定的關係，司法者當然無法對於此種犯罪行為予以追訴處罰，所以就會造成法律空洞。
最後，同學們應該對於犯罪學的理解程度應該跳脫傳統的學習方法，不應該祇是將犯罪學當成一門獨立的科目來學習，在各位的思維模式裡應該形成以下的模式：
犯罪學
研究犯罪成因 探討犯罪本質與社會形態 明確犯罪的界線 檢驗法律存在價值
法律層次上 形成犯罪理論 ＋ 實證驗證 ＝ 修法或立法
行刑觀念上 依據各種犯罪人特質及犯罪型態 擬定處遇計畫以及透過實證方法＝監獄學
以上全部加起來就是 刑事政策
更多的精彩內容詳閱犯罪學!就是要這麼學才屌!DVD影集
留言列表
【 你不能不知！從未公開之國考秘辛】 (5)
{{ article.title }}