陳一夫 國家考試技術上榜團隊

   權利、義務、責任之本質與互動

     ＝＝＝用較易懂文字來解說＝＝＝

一、權利之本質：

1.權利之本質為『利益』，易言之，利益是形成

  權利的元素，欲知其意涵，須知何為『利益』。

2.『利益』者，即為『好處』。以私人生活而言，

  計有財產上的好處與情感、身份上之好處這幾

  類即凡能滿足吾人日常生活所有財產(物質)、

  精神(情感)與身份之好處，皆可稱為『私生活

  利益』。

3.面對因私人社會生活所生之種種好處，有些較

  重要、共通、一般性之好處，是需要法律加以

  列舉，明白宣示，並須保護，不得任由他人隨

  便加以剝奪、限制與侵害的。

4.而這些受法律明文加以列舉承認之利益，並由

  法律對其賦予特定力量，以為主張、保護並排

  除他人不當侵害之利益，學理上即稱為『權利』。

5.職是之故，權利的定義為：『受法律承認、保

  護並賦予特定力量之利益』。由此定義內容，

  吾人可知，權利是由利益所形成，且係法律承

  認、保護、賦予力量之利益。

6.倘該利益屬於關於「財產性」者，學理上便稱

  之為『財產權』。若關係精神面、身份面者，

  因不涉財產權，故稱為『非財產權』，人格權

  身份權即是。

7.財產權依其『對另權利主體得有所期待』以及

  『直接對物為支配、控制』之利益內容，分為

  『質權』、『物權』以及『準物權』與『無體

  財產權』四大類。

8.至於非財產權，依其利益屬性包含人格權與身

  份權二大類。其中財產權之物權、準物權，無

  體財產權與非財產權屬於『絕對性』之權利，

  即可對任何人主張自己擁有此權利，且任何人

  均不得任意侵害之。而債權因僅能對『特定人』

  為主張，對其他第三人則無從主張該權利，所

  以屬於『相對性』權利。

二、權利之力量：

1.法律為了保護權利，故賦予特定力量，使權利

  得透過此一力量加以彰顯並達其目的。

2.一般而言，權利(財產權與非財產權)有四種主

  要力量(權能)請求力(權)、支配力(權)形成力

  (權)與抗辯力(權)。

3.力量之賦予在於使權利主體藉此力量(權能)可

  以對外為特定主張與抗衡，使該權利滿足更趨

  圓滿。

三、法律上之利益(重要利益)：

此之不同於權利者，乃在於該利益雖尚未受到法

律明文以承認、保護並予以力量，但其利益性質

與重要性已經幾乎快達到權利範圍(一步之差)，

是以學者特予以「權利般待遇」或法律以特別特

別規定給予程度上保護。例如現行民法尚不承認

「夫權」、「妻權」但因其係家庭和諧圓滿之基

礎，故民法第195條特將此利益予以程度上保護。

四、純粹利益：

1.純粹屬於個人性、主觀性利益或該利益範圍無

  從確定，例如情書、時間、營業等利益。

2.例題：台電公司因施工挖斷電纜線，造成附近

  商家停電，該日無法營業，營業額受損。因營

  業之利益性質上屬於『無從具體計算與確定其

  數額』故只能認為係一『純粹經濟利益』而非

  權利，既非權利自無法為任何主張之。

五、義務與責任：

1.義務乃源自『為滿足權利而為特定之作為或不

  作為』之觀念。

2.權利之目的在於獲得『滿足』，實現該權利之

  最終目的。既在獲得滿足，勢必要有人以作為

  或不作為來使其滿足。而此一負有滿足他人需

  要者，即負有義務。

3.綜上所論，義務就是在滿足權利。原則上『有

  權利存在必有相對應之義務』此權利有存在價

  值，權利若無使之滿足的義務又何必有之？反

  言之，有義務者亦會有權利主張者存在。

4.責任本質上即為義務之『擔保』。擔保在法律

  上不是制裁之意，此為相當多人之誤會。擔保

  係一種保障或保證作用人之通性在於喜歡享受

  權利。不願負擔履行義務。對於負有義務者，

  法律又該用何種方式來令其依誠信原則，如期

  履行呢？

5.法律針對此一問題，設計出『擔保制度』。即

  負有義務者應以自己全部財產或特定財產作為

  義務的『擔當』或『保證』。倘自己不履行或

  怠於履行義務，造成權利人之損害則要實現擔

  保，即以自己的財產為範圍來填補權利人之損

  害，以為公平。而這個擔當（保證）學理上即

  為『責任』。

    國考鬼才明師陳一夫親筆0956332289