陳一夫 國家考試技術上榜團隊

真正『不具構成要件主觀故意或過失』之行為

      ＝刑法第12條第1項之正確適用＝

【經典題型】

甲以每小時三十公里之速度在巷道內慢行，乙童

在停放路旁之汽車邊玩耍，當甲駛近該車前十公

尺時，乙突然從車子旁衝出，甲雖立即踩煞車並

將方向盤左轉，企圖避開，惟仍無法避之而撞上

乙，致乙受傷。試問甲之行為應如何處斷？

【陳老師之解說】

本題甲之行為依其題旨，應否論以刑法(以下稱

本法)第284條第1項之過失傷害罪，端視甲客觀

上有無注意義務違反而定：

（一）、按行為非出於故意或過失者，不罰。

        本法第12條第1項著有明文。

（二）、1.近年來隨著社會生活型態改變，交

          通工具發達，倘要求駕駛人或其他

          道路交通參與者，須逐一考慮他人

          所可能出現之不當行為，並加於避

          免，事實上難人所能，無異拒絕交

          通工具之使用。因此，本於「合理

          分配危險」，並參酌「被容許危險」

          之法理，學理上對由於被害人或第

          三人不適切行動，而引起結果之發

          生，行為人可不負過失責任。學理

          對此稱為「信賴原則」。

          【信賴原則之法理基礎】

        2.汽車駕駛人對於防止危險發生之相

          關交通法令之規定，業已遵守，並

          盡相當之注意義務，以防止危險發

          生，始可信賴他人亦能遵守交通規

          則並盡同等注意義務。若因此而發

          生交通事故，始可以信賴原則為由

          免除過失責任。【實務見解】

（三）綜上所述，甲之行為主觀上非出於故意

      或過失，自無法依本法第284條第1項之

      過失傷害罪相繩。

 結論：甲之行為不成立犯罪。

    國考鬼才明師陳一夫親筆0956332289