陳一夫 國家考試技術上榜團隊

99年公務人員特種考試警察人員考試及

99年特種考試交通事業鐵路人員考試試題

代號：全一頁 30140－30540 30740 31040－31240

等 別： 三等考試

類 科： 行政警察人員、外事警察人員、刑事警察人員、

        公共安全人員、 犯罪防治人員預防組、

        交通警察人員交通組、國境警察人員、

        水上警察人員、警察法制人員

科 目： 刑法與刑事訴訟法

考試時間： 2 小時

座號： ※注意： 禁止使用電子計算器。 

不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，

於本試題上作答者，不予計分。

一、甲熱愛名畫成痴，得知富商A近來高價購得一幅張大千之山水畫，為圖將之據為己有，遂決定於某夜11點左右，潛入A宅行竊。試問，在下列情形下，甲之刑責如何？

翻牆並進入A宅後，正準備開始四處搜查該幅畫作所在之際，突然間，警鈴大作，甲為恐遭人發覺，不得不放棄行竊計畫，乃中斷其物色行為，悻悻然快速離去。（10分）

翻牆並進入A宅，經其仔細搜查後，發覺A宅內並無任何張大千之山水畫存在，甲失望而不得不放棄行竊計畫，悻悻然快速離去。（15分）

二、乙任職於B公司為業務員，某日，由客户處收得公司之貨款20萬元現金後，因遭地下錢莊暴力討債，為求脫身，乃挪用該筆貨款以償債。數日後，由於公司催促其繳回該筆貨款，為掩人耳目，乙竟至轄區派出所謊報遭歹徒持刀搶劫，以致失金，警方受理乙之報案後，全力開始偵辦，但毫無進展。試問乙之上述行為如何論罪？（25分）

三、甲被檢察官乙以殺害直系血親尊親屬罪提起公訴，甲選任丙律師為其辯護人，於審判期日進行言詞辯論時，被告甲選任之辯護律師丙僅陳述：「辯護意旨如辯護書所載」，惟該辯護人丙實際上並未提出任何辯護書狀。於辯論終結後不久，法院對甲為有罪判決。請詳附理由論述法院所為之判決是否違法？（25分）

四、甲被檢察官乙以竊盜罪提起公訴。於準備程序，甲對警詢錄音、錄影及其筆錄之正確性有所爭議，受命法官丙即裁定另行勘驗，惟進行勘驗時，卻未通知被告甲及其選任之辯護人丁到場。請詳附理由論述受命法官所為勘驗之程序有無違法？（25分）