close
95年度台非字第178號判決（95年8月10日）
本院按：案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，為刑事訴訟法第三百零二條第一款所明定。
又同法第二百六十六條規定起訴之效力不及於檢察官所指被告以外之人，即所謂起訴對人之效力。
而同法第二百六十四條第二項第一款規定起訴書應記載被告之姓名、性別等資料或其他足資辨別
之特徵，係為特定刑罰權對象之用，其起訴之對象為被告其「人」，而非「姓名」。被告冒用
他人姓名應訊，檢察官未發覺，起訴書乃記載冒用之姓名、年籍等資料者，其起訴之對象仍為
被告其人，法院於審理中發現，參照本院五十一年台上字第五九四號判例意旨，自應將被告姓名等
資料予以訂正，或通知檢察官更正後，逕予審判，如判決確定後始發現者，因僅屬被告冒用
他人姓名應訊之「姓名錯誤」，亦係以裁定方式更正即可，與冒充犯人頂替之「被告錯誤」情形有別。
全站熱搜
留言列表
【 你不能不知！從未公開之國考秘辛】 (5)
{{ article.title }}