刑法實例題型之金字塔型解題模式

              ---示範一---     

        解題老師的解題思維與內容

        最能代表他的教學品質良莠

 

【經典試題】

 甲為司法警察,某日其弟乙來電,告知其因故與

 人發生糾紛慘遭毆打,雖不知對方姓名,但已記

 下其車號故要求其兄能予協助,找出該人。甲因

 與監理所職員某丙熟稔,乃委託丙代查之後,將

 該人之住址告知其弟乙。試問:某甲應成立何罪?

 

【刑法科學審題公式之運用】

 本公式運作之第一步驟,即為答題指標之確定與

 分析,接下來則開始審閱題文內容並且『找出行

 為人之行為』,本題甲具有刑法評價意義之行為,

 乃係知乙關於某人的姓名與住址之行為。別小

 看本步驟,因為只有精準的找出正確之行為並鎖

 定,才能避免『文不對題』。其他步驟,為維護

 本課程學員之利益且事涉『商業機密』故暫保留,

 敬請見諒。

 考點:刑法第132條第1項,應秘密之文書、圖

       是否以公務員職務上所知悉者為限?另

       秘密事項之範圍,有無包含傷害乙之某

       的姓名、住址等情事?

 

【金字塔型解題模式→設定給分指令】

 給分指令內文計有25行,約佔答案紙1頁又5行之篇幅

 本題,甲之身分顯為刑法(以下稱本法)第10條第

 2第1款,法文所指依法令服務於國家等機關,

 而具有法定職務權限之公務員。而告知乙關於某

 人住址等之行為有無該當本法第132條第1項公務

 員洩漏國防以外之秘密罪,端視本罪應秘密之事

 物,是否以公務員職務上所知悉者為限以及應秘

 密事項之範圍為何而定:【鑑定式破題法】   

 (一)、按公務員洩漏或交付關於中華民國國防以

       外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,

       為公務員洩漏國防以外之秘密罪。本法第

       132條第1項,著有明文。

       【可能該當之特別犯罪構成要件】

 (二)、1.公務員洩漏國防以外之秘密罪,實務上

         認為本罪只要行為主體是公務員,就其

         應秘密之文書、圖畫、消息等,不論係

         因職務上或非職務關係所知悉、持有若

         有洩漏或交付於他人之行為者,即為本

         罪之所指。此乃基於公務員依法有保守

         政府機關機密事項之義務。

        【考點概念闡析1—公務員職務上所知悉

          者為限否】

       2.又本罪所謂『應秘密』者,解釋上車輛

         交通監理機關因法定權限所知悉或持有

         個人關於車輛使用之車籍、行照等所記

         載的姓名,住址及相關基本資料,事涉

         個人隱私或攸關國家事務,均屬應秘密

         之文書、消息。

         【考點概念闡析2—應秘密事項之範圍】

 (三)、本題,甲具有公務員身分,基於構成要件

       主觀洩漏應秘密消息之故意,客觀為告知

       乙關於政府事務應秘密資料之行為,並已

       實質侵害國家秘密法益,核其行為,自屬

       該當本法第132條第1項公務員洩漏國防以

       外之秘密罪。且依其題旨,甲之行為顯具

       違法性與罪責,洵無疑義。是以,甲之行

       為成立公務員洩漏國防以外之秘密罪。

       【套入案例事實,肯定其具有構成要件

         該當性、違法性與罪責,並形成結論】

  結論:甲之行為成立公務員洩漏中華民國國防

        以外之秘密罪。

 

  本內容援自【刑法四象限上榜技術課程】

 

             國考鬼才明師陳一夫0956332289

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 國考技術上榜團隊 的頭像
    國考技術上榜團隊

    陳一夫 國家考試技術上榜團隊

    國考技術上榜團隊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()