中華民國一百零一年十二月二十六日總統華總一義字第10100284731號令修正公布第1030-1條條文；並刪除第1009、1011條條文

第1030條之1（法定財產制關係消滅時剩餘財產之分配、除外規定及請求權行使之時效）
　　法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
　　一、因繼承或其他無償取得之財產。
　　二、慰撫金。
　　依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
　　第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
　　第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

中華民國一百零一年六月十三日總統華總一義字第10100138141號令修正公布第805、805-1條條文；並自公布後六個月施行

第805條（認領期限、費用及報酬之請求）

　　遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。
　　有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。
　　有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。
　　第二項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。
　　第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。

第805條之1（認領報酬之例外）*立法理由

　　有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：
　　一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。
　　二、拾得人未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實。
　　三、有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者。

中華民國九十九年五月二十六日總統華總一義字第09900127971號令修正公布第746條條文；並增訂第753-1條條文

第二編　　債　　第二章　　各種之債　　第二十四節　　保證

第746條（先訴抗辯權之喪失）

　　有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：
　　一、保證人拋棄前條之權利。
　　二、主債務人受破產宣告。
　　三、主債務人之財產不足清償其債務。
【解釋.判例】48年臺上557

第753條之1（董監改選後免除其保證責任）

　　因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者，僅就任職期間法人所生之債務負保證責任。

中華民國九十九年五月十九日總統華總一義字第 09900123131號修正公布第1059、1059-1條條文

第四編　　親屬　　第三章　　父母子女

第1059條（子女之姓）

　　父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。
　　子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。
　　子女已成年者，得變更為父姓或母姓。
　　前二項之變更，各以一次為限。
　　有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
　　一、父母離婚者。
　　二、父母之一方或雙方死亡者。
　　三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
　　四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
【相關書狀】書狀連結1/格式二；書狀連結2【解釋.判例】27年滬上117
【相關法規】第二項至第五項~§1078、第五項~§1083-1；施行法§8；第五項~非訟事件法§131-1

　　子女從父姓。但母無兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定。
　　贅夫之子女從母姓。但約定其子女從父姓者，從其約定。

第1059條之1（非婚生子女之姓）

　　非婚生子女從母姓。經生父認領者，適用前條第二項至第四項之規定。
　　非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
　　一、父母之一方或雙方死亡者。
　　二、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
　　三、子女之姓氏與任權利義務行使或負擔之父或母不一致者。
　　四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
【相關法規】第二項~§1083-1；第二項~非訟事件法§131-1

中華民國九十九年二月三日總統華總一義字第09900022461號令修正公布第800-1、832、834～836、838～841、851～857、859、882、911、913、915、917～921、925、927、941～945、948～954、956、959、965條條文及第五章章名；增訂第833-1、833-2、835-1、836-1～836-3、838-1、841-1～841-6、850-1～850-9、851-1、855-1、859-1～859-5、917-1、922-1、924-1、924-2、951-1、963-1條文及第三章第一節節名、第三章第二節節名、第四章之一章名；刪除第833、842～850、858、914條條文及第四章章名；並自公布後六個月施行

第三編　　物權　　第二章　　所有權　　第二節　　不動產所有權

第800條之1（準用範圍）

　　第七百七十四條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之。

第三編　　物權　　第三章　　地上權　　第一節　　普通地上權

第832條（普通地上權之定義）

　　稱普通地上權者，謂以在他人土地之上下有建築物或其他工作物為目的而使用其土地之權。
【解釋.判例】院字第738號*32年上124*48年臺上928*67年臺上3779

第833條（相鄰關係規定之準用）（刪除）

第833條之1（地上權之存續期間與終止）

　　地上權未定有期限者，存續期間逾二十年或地上權成立之目的已不存在時，法院得因當事人之請求，斟酌地上權成立之目的、建築物或工作物之種類、性質及利用狀況等情形，定其存續期間或終止其地上權。
【相關法規】施行法§13-1

第833條之2（公共建設之地上權存續期限）

　　以公共建設為目的而成立之地上權，未定有期限者，以該建設使用目的完畢時，視為地上權之存續期限。

第834條（地上權之拋棄權利）

　　地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利。
【解釋.判例】42年臺上142

第835條（地上權拋棄時應盡之義務及保障）

　　地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年分地租後，拋棄其權利。
　　地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。
　　因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，並免支付地租。

第835條之1（地租給付之公平原則）

　　地上權設定後，因土地價值之昇降，依原定地租給付顯失公平者，當事人得請求法院增減之。
　　未定有地租之地上權，如因土地之負擔增加，非當時所得預料，仍無償使用顯失公平者，土地所有人得請求法院酌定其地租。

第836條（終止地上權之使用）

　　地上權人積欠地租達二年之總額，除另有習慣外，土地所有人得定相當期限催告地上權人支付地租，如地上權人於期限內不為支付，土地所有人得終止地上權。地上權經設定抵押權者，並應同時將該催告之事實通知抵押權人。
　　地租之約定經登記者，地上權讓與時，前地上權人積欠之地租應併同計算。受讓人就前地上權人積欠之地租，應與讓與人連帶負清償責任。
　　第一項終止，應向地上權人以意思表示為之。
【解釋.判例】院字第986號

第836條之1（土地所有權之讓與）

　　土地所有權讓與時，已預付之地租，非經登記，不得對抗第三人。

第836條之2（土地之用益權）

　　地上權人應依設定之目的及約定之使用方法，為土地之使用收益；未約定使用方法者，應依土地之性質為之，並均應保持其得永續利用。　　前項約定之使用方法，非經登記，不得對抗第三人。

第836條之3（土地用益權之終止）

　　地上權人違反前條第一項規定，經土地所有人阻止而仍繼續為之者，土地所有人得終止地上權。地上權經設定抵押權者，並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。

第838條（權利之讓與）

　　地上權人得將其權利讓與他人或設定抵押權。但契約另有約定或另有習慣者，不在此限。
　　前項約定，非經登記，不得對抗第三人。
　　地上權與其建築物或其他工作物，不得分離而為讓與或設定其他權利。

第838條之1（強制執行拍賣之協定）

　　土地及其土地上之建築物，同屬於一人所有，因強制執行之拍賣，其土地與建築物之拍定人各異時，視為已有地上權之設定，其地租、期間及範圍由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。其僅以土地或建築物為拍賣時，亦同。
　　前項地上權，因建築物之滅失而消滅。

第839條（工作物之取回權及期限）

　　地上權消滅時，地上權人得取回其工作物。但應回復土地原狀。
　　地上權人不於地上權消滅後一個月內取回其工作物者，工作物歸屬於土地所有人。其有礙於土地之利用者，土地所有人得請求回復原狀。
　　地上權人取回其工作物前，應通知土地所有人。土地所有人願以時價購買者，地上權人非有正當理由，不得拒絕。
【相關法規】§927

第840條（建築物之補償及期限）

　　地上權人之工作物為建築物者，如地上權因存續期間屆滿而消滅，地上權人得於期間屆滿前，定一個月以上之期間，請求土地所有人按該建築物之時價為補償。但契約另有約定者，從其約定。
　　土地所有人拒絕地上權人前項補償之請求或於期間內不為確答者，地上權之期間應酌量延長之。地上權人不願延長者，不得請求前項之補償。
　　第一項之時價不能協議者，地上權人或土地所有人得聲請法院裁定之。土地所有人不願依裁定之時價補償者，適用前項規定。
　　依第二項規定延長期間者，其期間由土地所有人與地上權人協議定之；不能協議者，得請求法院斟酌建築物與土地使用之利益，以判決定之。
　　前項期間屆滿後，除經土地所有人與地上權人協議者外，不適用第一項及第二項規定。
【解釋.判例】22年上42*32年上2588*79年台上2623

第841條（地上權之永續性）

　　地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。
【解釋.判例】院解字第3519號

第三編　　物權　　第三章　　地上權　　第二節　　區分地上權　

第841條之1（區分地上權之定義）

　　稱區分地上權者，謂以在他人土地上下之一定空間範圍內設定之地上權。

第841條之2（使用收益之權益限制）

　　區分地上權人得與其設定之土地上下有使用、收益權利之人，約定相互間使用收益之限制。其約定未經土地所有人同意者，於使用收益權消滅時，土地所有人不受該約定之拘束。
　　前項約定，非經登記，不得對抗第三人。

第841條之3（區分地上權期間之第三人權益）

　　法院依第八百四十條第四項定區分地上權之期間，足以影響第三人之權利者，應併斟酌該第三人之利益。

第841條之4（第三人之權益補償）

　　區分地上權依第八百四十條規定，以時價補償或延長期間，足以影響第三人之權利時，應對該第三人為相當之補償。補償之數額以協議定之；不能協議時，得聲請法院裁定之。

第841條之5（權利行使之設定）

　　同一土地有區分地上權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不得妨害先設定之物權。

第841條之6（準用地上權之規定）

　　區分地上權，除本節另有規定外，準用關於普通地上權之規定。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第三編　　物權　　第四章　　永佃權（刪除）

第842條（永佃權之定義及租賃之擬制）（刪除）

　　稱永佃權者，謂支付佃租永久在他人土地上為耕作或牧畜之權。
　　永佃權之設定，定有期限者，視為租賃，適用關於租賃之規定。
【解釋.判例】38年穗上268

第843條（永佃權之讓與）（刪除）

　　永佃權人得將其權利讓與他人。
【解釋.判例】28年上996

第844條（佃租之減免）（刪除）

　　永佃權人因不可抗力，致其收益減少或全無者，得請求減少或免除佃租。
【解釋.判例】28年上489

第845條（撤佃~出租）（刪除）

　　永佃權人不得將土地出租於他人。
　　永佃權人違反前項之規定者，土地所有人得撤佃。
【解釋.判例】28年上1030*32年上2305

第846條（撤佃~欠租）（刪除）

　　永佃權人積欠地租達二年之總額者，除另有習慣外，土地所有人得撤佃。
【解釋.判例】18年上2208

第847條（撤佃之方法）（刪除）

　　前二條之撤佃，應向永佃權人以意思表示為之。

第848條（工作物及竹木取回規定之準用）（刪除）

　　第八百三十九條之規定，於永佃權準用之。

第849條（永佃權受讓人之地租償還責任）（刪除）

　　永佃權人讓與其權利於第三人者，所有前永佃權人，對於土地所有人所欠之租額，由該第三人負償還之責。

第850條（相鄰關係規定之準用）（刪除）

第三編　　物權　　第四章之一　　農育權　

第850條之1（農育權之定義）

　　稱農育權者，謂在他人土地為農作、森林、養殖、畜牧、種植竹木或保育之權。
　　農育權之期限，不得逾二十年；逾二十年者，縮短為二十年。但以造林、保育為目的或法令另有規定者，不在此限。

第850條之2（農育權之終止）

　　農育權未定有期限時，除以造林、保育為目的者外，當事人得隨時終止之。
　　前項終止，應於六個月前通知他方當事人。
　　第八百三十三條之一規定，於農育權以造林、保育為目的而未定有期限者準用之。

第850條之3（農育權之讓與）

　　農育權人得將其權利讓與他人或設定抵押權。但契約另有約定或另有習慣者，不在此限。
　　前項約定，非經登記不得對抗第三人。
　　農育權與其農育工作物不得分離而為讓與或設定其他權利。

第850條之4（地租減免或變更土地使用目的）

　　農育權有支付地租之約定者，農育權人因不可抗力致收益減少或全無時，得請求減免其地租或變更原約定土地使用之目的。
　　前項情形，農育權人不能依原約定目的使用者，當事人得終止之。
　　前項關於土地所有人得行使終止權之規定，於農育權無支付地租之約定者，準用之。

第850條之5（土地或工作物之出租限制）

　　農育權人不得將土地或農育工作物出租於他人。但農育工作物之出租另有習慣者，從其習慣。
　　農育權人違反前項規定者，土地所有人得終止農育權。

第850條之6（土地用益權）

　　農育權人應依設定之目的及約定之方法，為土地之使用收益；未約定使用方法者，應依土地之性質為之，並均應保持其生產力或得永續利用。
　　農育權人違反前項規定，經土地所有人阻止而仍繼續為之者，土地所有人得終止農育權。農育權經設定抵押權者，並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。

第850條之7（出產物及工作物之取回權）

　　農育權消滅時，農育權人得取回其土地上之出產物及農育工作物。　　第八百三十九條規定，於前項情形準用之。
　　第一項之出產物未及收穫而土地所有人又不願以時價購買者，農育權人得請求延長農育權期間至出產物可收穫時為止，土地所有人不得拒絕。但延長之期限，不得逾六個月。

第850條之8（土地特別改良權）

　　農育權人得為增加土地生產力或使用便利之特別改良。　　農育權人將前項特別改良事項及費用數額，以書面通知土地所有人，土地所有人於收受通知後不即為反對之表示者，農育權人於農育權消滅時，得請求土地所有人返還特別改良費用。但以其現存之增價額為限。
　　前項請求權，因二年間不行使而消滅。

第850條之9（農育權之準用）

　　第八百三十四條、第八百三十五條第一項、第二項、第八百三十五條之一至第八百三十六條之一、第八百三十六條之二第二項規定，於農育權準用之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第三編　　物權　　第五章　　不動產役權　(原:地役權)　

第851條（不動產役權之定義）

　　稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。
【解釋.判例】19年上794

第851條之1（權利行使之設定）

　　同一不動產上有不動產役權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不得妨害先設定之物權。

第852條（取得時效）

　　不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限。
　　前項情形，需役不動產為共有者，共有人中一人之行為，或對於共有人中一人之行為，為他共有人之利益，亦生效力。
　　向行使不動產役權取得時效之各共有人為中斷時效之行為者，對全體共有人發生效力。
【解釋.判例】32年上1527*54年臺上698*60年臺上1677*63年臺上1235*68年臺上2994

　　地役權以繼續並表見者為限，因時效而取得。

第853條（不動產役權之從屬性）

　　不動產役權不得由需役不動產分離而為讓與，或為其他權利之標的物。

　　地役權不得由需役地分離而為讓與，或為其他權利之標的物。

第854條（不動產役權人必要之附隨行為權）

　　不動產役權人因行使或維持其權利，得為必要之附隨行為。但應擇於供役不動產損害最少之處所及方法為之。

　　地役權人因行使或維持其權利，得為必要之行為。但應擇於供役地損害最少之處所及方法為之。

第855條（設置之維持與使用）

　　不動產役權人因行使權利而為設置者，有維持其設置之義務；其設置由供役不動產所有人提供者，亦同。
　　供役不動產所有人於無礙不動產役權行使之範圍內，得使用前項之設置，並應按其受益之程度，分擔維持其設置之費用。

第855條之1（不動產役權處所或方法之變更）

　　供役不動產所有人或不動產役權人因行使不動產役權之處所或方法有變更之必要，而不甚妨礙不動產役權人或供役不動產所有人權利之行使者，得以自己之費用，請求變更之。

第856條（不動產役權之不可分性1~需役不動產之分割）

　　需役不動產經分割者，其不動產役權為各部分之利益仍為存續。但不動產役權之行使，依其性質祇關於需役不動產之一部分者，僅就該部分仍為存續。

　　需役地經分割者，其地役權，為各部分之利益，仍為存續。但地役權之行使，依其性質祇關於需役地之一部分者，僅就該部分仍為存續。

第857條（不動產役權之不可分性2~供役不動產之分割）

　　供役不動產經分割者，不動產役權就其各部分仍為存續。但不動產役權之行使，依其性質祇關於供役不動產之一部分者，僅對於該部分仍為存續。

　　供役地經分割者，地役權就其各部分，仍為存續。但地役權之行使，依其性質，祇關於供役地之一部分者，僅對於該部分仍為存續。

第858條（地役權人之物上請求權）（刪除）

　　第七百六十七條之規定，於地役權準用之。

第859條（不動產役權之宣告消滅）

　　不動產役權之全部或一部無存續之必要時，法院因供役不動產所有人之請求，得就其無存續必要之部分，宣告不動產役權消滅。
　　不動產役權因需役不動產滅失或不堪使用而消滅。

第859條之1（不動產役權消減之取回權及期限）

　　不動產役權消滅時，不動產役權人所為之設置，準用第八百三十九條規定。

第859條之2（準用不動產役權之規定）

　　第八百三十四條至第八百三十六條之三規定，於不動產役權準用之。

第859條之3（不動產役權之設定）

　　基於以使用收益為目的之物權或租賃關係而使用需役不動產者，亦得為該不動產設定不動產役權。
　　前項不動產役權，因以使用收益為目的之物權或租賃關係之消滅而消滅。

第859條之4（就自己不動產之設定）

　　不動產役權，亦得就自己之不動產設定之。

第859條之5（準用不動產役權之規定）

　　第八百五十一條至第八百五十九條之二規定，於前二條準用之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第三編　　物權　　第六章　　抵押權　　第三節　　其他抵押權

第882條（權利抵押權）

　　地上權、農育權及典權，均得為抵押權之標的物。

第三編　　物權　　第八章　　典權

第911條（典權之意義）

　　稱典權者，謂支付典價在他人之不動產為使用、收益，於他人不回贖時，取得該不動產所有權之權。
【解釋.判例】28年上996*32年上5011*33年上1299*38年臺上163*49年臺上2432*51年臺上227

第913條（絕賣之限制）

　　典權之約定期限不滿十五年者，不得附有到期不贖即作絕賣之條款。
　　典權附有絕賣條款者，出典人於典期屆滿不以原典價回贖時，典權人即取得典物所有權。
　　絕賣條款非經登記，不得對抗第三人。
【解釋.判例】34年上188

第914條（相鄰關係規定之準用）（刪除）

　　第七百七十四條至第八百條之規定，於典權人間或典權人與土地所有人間準用之。

第915條（典物之轉典或出租）

　　典權存續中，典權人得將典物轉典或出租於他人。但另有約定或另有習慣者，依其約定或習慣。　　典權定有期限者，其轉典或租賃之期限，不得逾原典權之期限，未定期限者，其轉典或租賃，不得定有期限。
　　轉典之典價，不得超過原典價。
　　土地及其土地上之建築物同屬一人所有，而為同一人設定典權者，典權人就該典物不得分離而為轉典或就其典權分離而為處分。
【解釋.判例】18年上187*32年上3164*45年臺上841*46年臺上555

第917條（典權之讓與或抵押權之設定）

　　典權人得將典權讓與他人或設定抵押權。
　　典物為土地，典權人在其上有建築物者，其典權與建築物，不得分離而為讓與或其他處分。

　　典權人得將典權讓與他人。
　　前項受讓人對於出典人取得與典權人同一之權利。

第917條之1（典物之使用收益）

　　典權人應依典物之性質為使用收益，並應保持其得永續利用。
　　典權人違反前項規定，經出典人阻止而仍繼續為之者，出典人得回贖其典物。典權經設定抵押權者，並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。

第918條（典物之讓與）

　　出典人設定典權後，得將典物讓與他人。但典權不因此而受影響。
【解釋.判例】釋字第139號*31年上1655*51年臺上345

　　出典人於典權設定後，得將典物之所有權，讓與他人。
　　典權人對於前項受讓人，仍有同一之權利。

第919條（典權人之留買權）

　　出典人將典物出賣於他人時，典權人有以相同條件留買之權。
　　前項情形，出典人應以書面通知典權人。典權人於收受出賣通知後十日內不以書面表示依相同條件留買者，其留買權視為拋棄。
　　出典人違反前項通知之規定而將所有權移轉者，其移轉不得對抗典權人。
【解釋.判例】29年上20*33年上6479

　　出典人將典物之所有權讓與他人時，如典權人聲明提出同一之價額留買者，出典人非有正當理由，不得拒絕。

第920條（危險分擔~非常事變責任）

　　典權存續中，典物因不可抗力致全部或一部滅失者，就其滅失之部分，典權與回贖權，均歸消滅。
　　前項情形，出典人就典物之餘存部分，為回贖時，得由原典價扣除滅失部分之典價。其滅失部分之典價，依滅失時滅失部分之價值與滅失時典物之價值比例計算之。

第921條（典權人之重建修繕權）

　　典權存續中，典物因不可抗力致全部或一部滅失者，除經出典人同意外，典權人僅得於滅失時滅失部分之價值限度內為重建或修繕。原典權對於重建之物，視為繼續存在。
【相關法規】§927

第922條之1（重建之物原典權）

　　因典物滅失受賠償而重建者，原典權對於重建之物，視為繼續存在。

第924條之1（轉典之典物回贖）

　　經轉典之典物，出典人向典權人為回贖之意思表示時，典權人不於相當期間向轉典權人回贖並塗銷轉典權登記者，出典人得於原典價範圍內，以最後轉典價逕向最後轉典權人回贖典物。
　　前項情形，轉典價低於原典價者，典權人或轉典權人得向出典人請求原典價與轉典價間之差額。出典人並得為各該請求權人提存其差額。
　　前二項規定，於下列情形亦適用之：
　　一、典權人預示拒絕塗銷轉典權登記。
　　二、典權人行蹤不明或有其他情形致出典人不能為回贖之意思表示。

第924條之2（典權存續之租賃關係）

　　土地及其土地上之建築物同屬一人所有，而僅以土地設定典權者，典權人與建築物所有人間，推定在典權或建築物存續中，有租賃關係存在；其僅以建築物設定典權者，典權人與土地所有人間，推定在典權存續中，有租賃關係存在；其分別設定典權者，典權人相互間，推定在典權均存續中，有租賃關係存在。
　　前項情形，其租金數額當事人不能協議時，得請求法院以判決定之。
　　依第一項設定典權者，於典權人依第九百十三條第二項、第九百二十三條第二項、第九百二十四條規定取得典物所有權，致土地與建築物各異其所有人時，準用第八百三十八條之一規定。

第925條（回贖之時期與通知）

　　出典人之回贖，應於六個月前通知典權人。
【解釋.判例】33年上3619

第927條（有益費用之求償權）

　　典權人因支付有益費用，使典物價值增加，或依第九百二十一條規定，重建或修繕者，於典物回贖時，得於現存利益之限度內，請求償還。
　　第八百三十九條規定，於典物回贖時準用之。
　　典物為土地，出典人同意典權人在其上營造建築物者，除另有約定外，於典物回贖時，應按該建築物之時價補償之。出典人不願補償者，於回贖時視為已有地上權之設定。
　　出典人願依前項規定為補償而就時價不能協議時，得聲請法院裁定之；其不願依裁定之時價補償者，於回贖時亦視為已有地上權之設定。
　　前二項視為已有地上權設定之情形，其地租、期間及範圍，當事人不能協議時，得請求法院以判決定之。

第三編　　物權　　第十章　　占有

第941條（間接占有人）

　　地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。
【解釋.判例】17年上419

　　質權人、承租人、受寄人或基於其他類似之法律關係，對於他人之物占有者，該他人為間接占有人。

第942條（占有輔助人）

　　受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。
【解釋.判例】65臺上163【參考裁判】91,除,1584【相關法規】§961

　　受僱人、學徒或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。

第943條（占有權利之推定與排除）

　　占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。
　　前項推定，於下列情形不適用之：
　　一、占有已登記之不動產而行使物權。
　　二、行使所有權以外之權利者，對使其占有之人。
【解釋.判例】39年臺上127

　　占有人於占有物上，行使之權利，推定其適法有此權利。

第944條（占有態樣之推定）

　　占有人推定其為以所有之意思，善意、和平、公然及無過失占有。
　　經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間，繼續占有。

第945條（占有之變更）

　　占有依其所由發生之事實之性質，無所有之意思者，其占有人對於使其占有之人表示所有之意思時起，為以所有之意思而占有。其因新事實變為以所有之意思占有者，亦同。
　　使其占有之人非所有人，而占有人於為前項表示時已知占有物之所有人者，其表示並應向該所有人為之。
　　前二項規定，於占有人以所有之意思占有變為以其他意思而占有，或以其他意思之占有變為以不同之其他意思而占有者，準用之。
【解釋.判例】26年上876

第948條（善意受讓）

　　以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
　　動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
【解釋.判例】21年臺上330*40年台上1622*44年臺上1042
【參考裁判】91,訴,2960

　　以動產所有權，或其物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。

第949條（善意受讓之例外~盜贓遺失物或非因己意喪失占有之回復請求）

　　占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
　　依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。
【相關法規】§771
【解釋.判例】釋字第26號*22年上330*50年臺上1194*66年臺上526

　　占有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向占有人，請求回復其物。

第950條（善意受讓之例外~盜贓遺失物或非因己意喪失占有回復請求之限制）

　　盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如現占有人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。
【解釋.判例】釋字第26號*44年臺上93

第951條（盜贓遺失物或非因己意喪失占有回復請求之禁止）

　　盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如係金錢或未記載權利人之有價證券，不得向其善意受讓之現占有人請求回復。
【解釋.判例】44年臺上100

　　盜贓或遺失物，如係金錢或無記名證券，不得向其善意占有人，請求回復。

第951條之1（排除惡意占有之適用）

　　第九百四十九條及第九百五十條規定，於原占有人為惡意占有者，不適用之。

第952條（善意占有人之權利）

　　善意占有人於推定其為適法所有之權利範圍內，得為占有物之使用、收益。

　　善意占有人，依推定其為適法所有之權利得為占有物之使用及收益。

第953條（善意占有人之責任）

　　善意占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。

　　善意占有人，因可歸責於自己之事由，致占有物滅失或毀損者，對於回復請求人，僅以因滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。

第954條（善意占有人之必要費用求償權）

　　善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還。但已就占有物取得孳息者，不得請求償還通常必要費用。

第956條（惡意占有人之責任）

　　惡意占有人或無所有意思之占有人，就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。
【解釋.判例】50年臺上1194*66年臺上526

第959條（視為惡意占有人）

　　善意占有人自確知其無占有本權時起，為惡意占有人。
　　善意占有人於本權訴訟敗訴時，自訴狀送達之日起，視為惡意占有人。
【解釋.判例】43年臺上433

第963條之1（共同占有人之自力救濟及物上請求權）

　　數人共同占有一物時，各占有人得就占有物之全部，行使第九百六十條或第九百六十二條之權利。
　　依前項規定，取回或返還之占有物，仍為占有人全體占有。

第965條（共同占有）

　　數人共同占有一物時，各占有人就其占有物使用之範圍，不得互相請求占有之保護。

　　第七百七十四條至第七百九十八條之規定，於永佃權人間或永佃權人與土地所有人間準用之。

中華民國九十九年一月二十七日總統華總一義字第09900020021號令增訂公布第1118-1條條文

第四編　　親屬　　第五章　　扶養

第1118條之1（減輕或免除扶養義務之情形）

　　受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
　　一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
　　二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
　　受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
　　前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

中華民國九十八年十二月三十日總統華總一義字第09800324501號令修正公布第687、708、1131、1133、1198、1210條條文；並自九十八年十一月二十三日施行

第二編　　債　　第二章　　各種之債　　第一八節　　合夥

第687條（法定退夥事由）

　　合夥人除依前二條規定退夥外，因下列事項之一而退夥：
　　一、合夥人死亡者。但契約訂明其繼承人得繼承者，不在此限。
　　二、合夥人受破產或監護之宣告者。
　　三、合夥人經開除者。
【解釋.判例】32年上6121【相關法規】會計師法§23、施行法§36

第708條（隱名合夥契約終止事由）

　　除依第六百八十六條之規定得聲明退夥外，隱名合夥契約，因下列事項之一而終止：
　　一、存續期限屆滿者。
　　二、當事人同意者。
　　三、目的事業已完成或不能完成者。
　　四、出名營業人死亡或受監護之宣告者。
　　五、出名營業人或隱名合夥人受破產之宣告者。
　　六、營業之廢止或轉讓者。
【相關法規】施行法§36

第四編　　親屬　　第七章　　親屬會議

第1131條（親屬會議會員之選定順序）

　　親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：
　　一、直系血親尊親屬。
　　二、三親等內旁系血親尊親屬。
　　三、四親等內之同輩血親。
　　前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。
　　依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。
【解釋.判例】18年上2599【相關法規】施行法§15

第1133條（會員資格之限制）

　　監護人、未成年人及受監護宣告之人，不得為親屬會議會員。
【相關法規】施行法§15

第五編　　繼承　　第三章　　遺囑　　第二節　　方式

第1198條（遺囑見證人資格之限制）

　　下列之人，不得為遺囑見證人：
　　一、未成年人。
　　二、受監護或輔助宣告之人。
　　三、繼承人及其配偶或其直系血親。
　　四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。
　　五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。
【相關法規】施行法§11

第五編　　繼承　　第三章　　遺囑　　第四節　　執行

第1210條（遺囑執行人資格之限制）

　　未成年人、受監護或輔助宣告之人，不得為遺囑執行人。
【相關法規】施行法§11

中華民國九十八年六月十日總統華總一義字第09800142881號令修正公布第1148、1153、1154、1156、1157、1159、1161、1163、1176條條文；增訂第1148-1、1156-1、1162-1、1162-2條條文；刪除第1155條條文及第二章第二節節名

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第一節　　效力

第1148條（限定繼承之有限責任）

　　繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
　　繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
【解釋.判例】22年上799*23年上381*32年上442*51年臺上2664*51年臺上2789*52年臺上451
【相關法規】§1163、施行法§1-3【法律另有規定】§195、§979、§999、§1056、§1154、§1174、§1024
【參考裁判】88,訴,3028

第1148條之1（財產贈與視同所得遺產之計算期限）

　　繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。
　　前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。

第1153條（債務之連帶責任）

　　繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
　　繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。
【解釋.判例】26年渝上247*27年上2587*51年臺上2370
【參考裁判】93,訴,1663*89,訴,3360*92,簡上,475【相關法規】施行法§1-3

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第二節　（刪除）(原:限定繼承)

第1154條（繼承人之權義）

　　繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。
【解釋.判例】77年台抗143【參考裁判】94,簡上,19

第1155條（限定繼承之適用規定）（刪除）

第1156條（繼承人開具遺產清冊之呈報）

　　繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。
　　前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
　　繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
【相關書狀】書狀連結【相關法規】非訟事件法§141

第1156條之1（債權人遺產清冊之提出）

　　債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。
　　法院於知悉債權人以訴訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權命繼承人於三個月內提出遺產清冊。
　　前條第二項及第三項規定，於第一項及第二項情形，準用之。
【相關書狀】書狀連結【相關法規】第1項~非訟事件法§141-1；第2項~非訟事件法§141-2

第1157條（報明債權之公示催告及其期限）

　　繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。
　　前項一定期限，不得在三個月以下。
【相關法規】非訟事件法§142

第1159條（依期報明債權之償還）

　　在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。
　　繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。
　　前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿時起至到期時止之法定利息。

第1161條（繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權）

　　繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。
　　前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。
　　繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。

第1162條之1（繼承人之清償債權責任）

　　繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。
　　前項繼承人，非依前項規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。
　　繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。
　　前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自清償時起至到期時止之法定利息。

第1162條之2（限定繼承之例外原則）

　　繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。
　　繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。
　　繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。
　　前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。
　　繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。

第1163條（限定繼承利益之喪失）

　　繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：
　　一、隱匿遺產情節重大。
　　二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
　　三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第四節　　繼承之拋棄

第1176條（拋棄繼承權人應繼分之歸屬）

　　第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
　　第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。
　　與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。
　　配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。
　　第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
　　先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。
　　因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。
【解釋.判例】釋字第57號【參考裁判】92,家抗,292

中華民國九十八年四月二十九日總統華總一義字第09800105881號令增訂公布第1052-1條條文

第四編　　親屬　　第二章　　婚姻　　第五節　　離婚

第1052條之1（法院調解或和解離婚之效力）

　　離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。

中華民國九十八年一月二十三日總統華總一義字第09800018501號令修正公布第757～759、764、767～772、774、775、777～782、784～790、792～794、796～800、802～807、810、816、818、820、822～824、827、828、830條條文；增訂第759-1、768-1、796-1、796-2、799-1、799-2、800-1、805-1、807-1、824-1、826-1條條文；刪除第760條條文；並自公布後六個月施行

第三編　　物權　　第一章　　通則

第757條（物權法定主義）

　　物權除依法律或習慣外，不得創設。
【相關書狀】書狀連結
【解釋.判例】30年上2040、38年穗上283【其他法律規定】§773、§801、§832、§842、§851、§860、§884、§900、§911、§928

第758條（設權登記~登記生效要件主義）

　　不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。
　　前項行為，應以書面為之。
【相關書狀】書狀連結-1*書狀連結-2(格式二)【參考裁判】94,簡上,40
【解釋.判例】28年上533*41年臺上1039*44年臺上266*49年臺上24*60年臺上1317*62年臺上2414*63年臺上522*67年臺上3131*70年臺上2221*74年臺上2322

第759條（宣示登記~相對登記主義）

　　因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。
【相關書狀】書狀連結【解釋.判例】43年臺上1016*52年臺上1041*56年臺上1898*67年臺上3581*69年臺上1012*69年臺上1134*74年臺上2024

第759條之1（不動產物權登記之變動效力）

　　不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。
　　因信賴不動產登記之善意第三人，已依法律行為為物權變動之登記者，其變動之效力，不因原登記物權之不實而受影響。

第760條（不動產物權之要式性）（刪除）

第764條（物權之消滅~拋棄）

　　物權除法律另有規定外，因拋棄而消滅。
　　前項拋棄，第三人有以該物權為標的物之其他物權或於該物權有其他法律上之利益者，非經該第三人同意，不得為之。
　　拋棄動產物權者，並應拋棄動產之占有。
【解釋.判例】32年上6036*74年臺上2322【法律另有規定】§762、§763

第三編　　物權　　第二章　　所有權　　第一節　　通則

第767條（所有權之保護~物上請求權）

　　所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
　　前項規定，於所有權以外之物權，準用之。
【相關書狀】書狀連結(格式二)【相關法規】§858、§771
【參考裁判】92,訴,4758*95,訴,9363*91,訴,6310
【解釋.判例】18年上1902*29年上1061*47年臺上101*52年臺上904*68年臺上1337*69年臺上1665*72年臺上938*75年臺上801

第768條（動產所有權之取得時效）

　　以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。
【解釋.判例】26年上876【相關法規】施行法§8

第768條之1（動產所有權之占有時效）

　　以所有之意思，五年間和平、公然、繼續占有他人之動產，而其占有之始為善意並無過失者，取得其所有權。

第769條（不動產之一般取得時效）

　　以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。
【解釋.判例】26年上442*32年上110*44年臺上1613*60年臺上1317*60年臺上4195*68年臺上1584*89年台上949
【相關規定】土地法§54【相關法規】施行法§9

第770條（不動產之特別取得時效）

　　以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。
【相關法規】施行法§8【解釋.判例】23年上2428*60年臺上1317*60年臺上1677*67年臺上3779*68年臺上1584*68年臺上3308

第771條（取得時效之中斷）

　　占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
　　一、變為不以所有之意思而占有。
　　二、變為非和平或非公然占有。
　　三、自行中止占有。
　　四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九百四十九條或第九百六十二條規定，回復其占有者，不在此限。
　　依第七百六十七條規定起訴請求占有人返還占有物者，占有人之所有權取得時效亦因而中斷。

第772條（所有權以外財產權取得時效之準用）

　　前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產，亦同。
【解釋.判例】60年臺上4195*64年臺上2552*65臺上2558*68年臺上3308

第三編　　物權　　第二章　　所有權　　第二節　　不動產所有權

第774條（鄰地損害之防免）

　　土地所有人經營事業或行使其所有權，應注意防免鄰地之損害。
【相關法規】§850、§800-1

第775條（自然流水之排水權及承水義務）

　　土地所有人不得妨阻由鄰地自然流至之水。
　　自然流至之水為鄰地所必需者，土地所有人縱因其土地利用之必要，不得妨阻其全部。
【相關法規】§850、§800-1

第777條（使雨水直注相鄰不動產之禁止）

　　土地所有人不得設置屋簷、工作物或其他設備，使雨水或其他液體直注於相鄰之不動產。
【相關法規】§850、§800-1

第778條（土地所有人之疏水權）

　　水流如因事變在鄰地阻塞，土地所有人得以自己之費用，為必要疏通之工事。但鄰地所有人受有利益者，應按其受益之程度，負擔相當之費用。
　　前項費用之負擔，另有習慣者，從其習慣。
【相關法規】§850、§800-1

第779條（土地所有人之過水權~人工排水）

　　土地所有人因使浸水之地乾涸，或排泄家用或其他用水，以至河渠或溝道，得使其水通過鄰地。但應擇於鄰地損害最少之處所及方法為之。
　　前項情形，有通過權之人對於鄰地所受之損害，應支付償金。
　　前二項情形，法令另有規定或另有習慣者，從其規定或習慣。
　　第一項但書之情形，鄰地所有人有異議時，有通過權之人或異議人得請求法院以判決定之。
【相關法規】§850、§786、§787、§800-1【解釋.判例】63年臺上2117

第780條（他人過水工作物使用權）

　　土地所有人因使其土地之水通過，得使用鄰地所有人所設置之工作物。但應按其受益之程度，負擔該工作物設置及保存之費用。
【相關法規】§850、§800-1

第781條（水流地所有人之自由用水權）

　　水源地、井、溝渠及其他水流地之所有人得自由使用其水。但法令另有規定或另有習慣者，不在此限。
【相關法規】§850、§800-1

第782條（用水權人之物上請求權）

　　水源地或井之所有人對於他人因工事杜絕、減少或污染其水者，得請求損害賠償。如其水為飲用或利用土地所必要者，並得請求回復原狀；其不能為全部回復者，仍應於可能範圍內回復之。
　　前項情形，損害非因故意或過失所致，或被害人有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。
【相關法規】§850、§800-1、施行法§8-1

第784條（水流地所有人變更水流或寬度之限制）

　　水流地對岸之土地屬於他人時，水流地所有人不得變更其水流或寬度。
　　兩岸之土地均屬於水流地所有人者，其所有人得變更其水流或寬度。但應留下游自然之水路。
　　前二項情形，法令另有規定或另有習慣者，從其規定或習慣。
【相關法規】§850、§800-1

第785條（堰之設置與利用）

　　水流地所有人有設堰之必要者，得使其堰附著於對岸。但對於因此所生之損害，應支付償金。
　　對岸地所有人於水流地之一部屬於其所有者，得使用前項之堰。但應按其受益之程度，負擔該堰設置及保存之費用。
　　前二項情形，法令另有規定或另有習慣者，從其規定或習慣。
【相關法規】§850、§800-1

第786條（線管安設權）

　　土地所有人非通過他人之土地，不能設置電線、水管、瓦斯管或其他管線，或雖能設置而需費過鉅者，得通過他人土地之上下而設置之。但應擇其損害最少之處所及方法為之，並應支付償金。
　　依前項之規定，設置電線、水管、瓦斯管或其他管線後，如情事有變更時，他土地所有人得請求變更其設置。
　　前項變更設置之費用，由土地所有人負擔。但法令另有規定或另有習慣者，從其規定或習慣。
　　第七百七十九條第四項規定，於第一項但書之情形準用之。
【相關法規】§850、§800-1

第787條（袋地所有人之必要通行權）

　　土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。
　　前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金。
　　第七百七十九條第四項規定，於前項情形準用之。
【相關法規】§850、§800-1【解釋.判例】53年臺上2996*57年臺上901*75年臺上947

第788條（開路通行權）

　　有通行權人於必要時，得開設道路。但對於通行地因此所受之損害，應支付償金。
　　前項情形，如致通行地損害過鉅者，通行地所有人得請求有通行權人以相當之價額購買通行地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。
【相關法規】§850、§800-1、施行法§8-2

第789條（通行權之限制）

　　因土地一部之讓與或分割，而與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，土地所有人因至公路，僅得通行受讓人或讓與人或他分割人之所有地。數宗土地同屬於一人所有，讓與其一部或同時分別讓與數人，而與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，亦同。
　　前項情形，有通行權人，無須支付償金。
【相關法規】§850、§800-1

第790條（土地之禁止侵入與例外）

　　土地所有人得禁止他人侵入其地內。但有下列情形之一，不在此限：
　　一、他人有通行權者。
　　二、依地方習慣，任他人入其未設圍障之田地、牧場、山林刈取雜草，採取枯枝枯幹，或採集野生物，或放牧牲畜者。
【相關法規】§850、§800-1【解釋.判例】30年上20

第792條（鄰地使用權）

　　土地所有人因鄰地所有人在其地界或近旁，營造或修繕建築物或其他工作物有使用其土地之必要，應許鄰地所有人使用其土地。但因而受損害者，得請求償金。
【相關法規】§850、§800-1

第793條（氣響侵入之禁止）

　　土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。
【相關法規】§850、§800-1

第794條（損害鄰地地基或工作物危險之預防義務）

　　土地所有人開掘土地或為建築時，不得因此使鄰地之地基動搖或發生危險，或使鄰地之建築物或其他工作物受其損害。
【相關法規】§850、§800-1

第796條（越界建屋之異議）

　　土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。
　　前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。
【相關法規】§850、§800-1、施行法§8-3
【解釋.判例】院字第1474號*28年上634*59年臺上1799*62年臺上1112*67年臺上800

第796條之1（越界建屋之移去或變更）

　　土地所有人建築房屋逾越地界，鄰地所有人請求移去或變更時，法院得斟酌公共利益及當事人利益，免為全部或一部之移去或變更。但土地所有人故意逾越地界者，不適用之。
　　前條第一項但書及第二項規定，於前項情形準用之。
【相關法規】施行法§8-3、§800-1

第796條之2（等值建物之準用範圍）

　　前二條規定，於具有與房屋價值相當之其他建築物準用之。
【相關法規】施行法§8-4、§800-1

第797條（植物枝根越界之刈除）

　　土地所有人遇鄰地植物之枝根有逾越地界者，得向植物所有人，請求於相當期間內刈除之。
　　植物所有人不於前項期間內刈除者，土地所有人得刈取越界之枝根，並得請求償還因此所生之費用。
　　越界植物之枝根，如於土地之利用無妨害者，不適用前二項之規定。
【相關法規】§850、§800-1、§833

第798條（鄰地之果實獲得權）

　　果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者，不在此限。
【相關法規】§850、§800-1

第799條（建築物之區分所有）

　　稱區分所有建築物者，謂數人區分一建築物而各專有其一部，就專有部分有單獨所有權，並就該建築物及其附屬物之共同部分共有之建築物。
　　前項專有部分，指區分所有建築物在構造上及使用上可獨立，且得單獨為所有權之標的者。共有部分，指區分所有建築物專有部分以外之其他部分及不屬於專有部分之附屬物。
　　專有部分得經其所有人之同意，依規約之約定供區分所有建築物之所有人共同使用；共有部分除法律另有規定外，得經規約之約定供區分所有建築物之特定所有人使用。
　　區分所有人就區分所有建築物共有部分及基地之應有部分，依其專有部分面積與專有部分總面積之比例定之。但另有約定者，從其約定。
　　專有部分與其所屬之共有部分及其基地之權利，不得分離而為移轉或設定負擔。
【相關法規】§799-2、§800-1、施行法§8-5【解釋.判例】52年臺上1056

第799條之1（建築物之費用分擔）

　　區分所有建築物共有部分之修繕費及其他負擔，由各所有人按其應有部分分擔之。但規約另有約定者，不在此限。
　　前項規定，於專有部分經依前條第三項之約定供區分所有建築物之所有人共同使用者，準用之。
　　規約之內容依區分所有建築物之專有部分、共有部分及其基地之位置、面積、使用目的、利用狀況、區分所有人已否支付對價及其他情事，按其情形顯失公平者，不同意之區分所有人得於規約成立後三個月內，請求法院撤銷之。
　　區分所有人間依規約所生之權利義務，繼受人應受拘束；其依其他約定所生之權利義務，特定繼受人對於約定之內容明知或可得而知者，亦同。
【相關法規】§800-1

第799條之2（同一建築物之所有人區分）

　　同一建築物屬於同一人所有，經區分為數專有部分登記所有權者，準用第七百九十九條規定。

第800條（他人正中宅門之使用）

　　第七百九十九條情形，其專有部分之所有人，有使用他專有部分所有人正中宅門之必要者，得使用之。但另有特約或另有習慣者，從其特約或習慣。
　　因前項使用，致他專有部分之所有人受損害者，應支付償金。
【解釋.判例】52年臺上1056【相關法規】§800-1

第800條之1（準用範圍）

　　第七百七十四條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之。

第三編　　物權　　第二章　　所有權　　第三節　　動產所有權

第801條（善意受讓）

　　動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。
【解釋.判例】31年上1904【相關法規】施行法§10

第802條（無主物之先占）

　　以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。

第803條（遺失物拾得者之招領報告義務）

　　拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。但於機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人，並將其物交存。
　　前項受報告者，應從速於遺失物拾得地或其他適當處所，以公告、廣播或其他適當方法招領之。
【相關法規】施行法§11

第804條（領後無人認領之處置~交存遺失物）

　　依前條第一項為通知或依第二項由公共場所之管理機關、團體或其負責人、管理人為招領後，有受領權之人未於相當期間認領時，拾得人或招領人應將拾得物交存於警察或自治機關。
　　警察或自治機關認原招領之處所或方法不適當時，得再為招領之。

第805條（認領期限、費用及報酬之請求）

　　遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。
　　有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。
　　有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。
　　第二項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。
　　第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。
【相關法規】§807-1

第805條之1（認領報酬之例外）

　　有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：
　　一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。
　　二、拾得人未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實。
　　三、有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者。
【相關法規】§807-1

第806條（遺失物之拍賣及變賣）

　　拾得物易於腐壞或其保管需費過鉅者，招領人、警察或自治機關得為拍賣或逕以市價變賣之，保管其價金。
【相關法規】§807-1

第807條（逾期未認領之遺失物之歸屬~拾得人取得所有權）

　　遺失物自通知或最後招領之日起逾六個月，未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權。警察或自治機關並應通知其領取遺失物或賣得之價金；其不能通知者，應公告之。
　　拾得人於受前項通知或公告後三個月內未領取者，其物或賣得之價金歸屬於保管地之地方自治團體。
【解釋.判例】院字第1432號【相關法規】施行法§11、§807-1

第807條之1（五百元以下遺失物之歸屬）

　　遺失物價值在新臺幣五百元以下者，拾得人應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權之人。其有第八百零三條第一項但書之情形者，亦得依該條第一項但書及第二項規定辦理。
　　前項遺失物於下列期間未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權或變賣之價金：
　　一、自通知或招領之日起逾十五日。
　　二、不能依前項規定辦理，自拾得日起逾一個月。
　　第八百零五條至前條規定，於前二項情形準用之。

第810條（漂流物或沉沒品之拾得）

　　拾得漂流物、沈沒物或其他因自然力而脫離他人占有之物者，準用關於拾得遺失物之規定。

第816條（添附之效果~補償請求）

　　因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。

第818條（共有人之使用收益權）

　　各共有人，除契約另有約定外，按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權。
【解釋.判例】釋字第141號*55年臺上1949*57年臺上2387*62年臺上1803

第820條（共有物之管理）

　　共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。
　　依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
　　前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
　　共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
　　共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
【相關法規】§826-1、§828【解釋.判例】17年上1179*69年臺上2403

第822條（共有物費用之分擔）

　　共有物之管理費及其他負擔，除契約另有約定外，應由各共有人按其應有部分分擔之。
　　共有人中之一人，就共有物之負擔為支付，而逾其所應分擔之部分者，對於其他共有人得按其各應分擔之部分，請求償還。
【相關法規】§828【解釋.判例】18年上1645

第823條（共有物之分割與限制）

　　各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。
　　前項約定不分割之期限，不得逾五年；逾五年者，縮短為五年。但共有之不動產，其契約訂有管理之約定時，約定不分割之期限，不得逾三十年；逾三十年者，縮短為三十年。
　　前項情形，如有重大事由，共有人仍得隨時請求分割。
【相關書狀】書狀連結-1*書狀連結-2 (格式二)【相關法規】施行法§13
【解釋.判例】29年上1529*50年臺上970*55年臺上1982*58年臺上2431*67年臺上3131*72年臺上2642

第824條（共有物分割之方法）

　　共有物之分割，依共有人協議之方法行之。
　　分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：
　　一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。
　　二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。
　　以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。
　　以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。
　　共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。
　　共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意，得適用前項規定，請求合併分割。但法院認合併分割為不適當者，仍分別分割之。
　　變賣共有物時，除買受人為共有人外，共有人有依相同條件優先承買之權，有二人以上願優先承買者，以抽籤定之。
【相關書狀】書狀連結-1*書狀連結-2 (格式二)【參考裁判】92,重訴,1387
【解釋.判例】29年上1792*40年台上1563*59年臺上1198*63年臺上2680*64年臺上420*68年台再上44*69年臺上1134*69年臺上1831

第824條之1（共有物分割之效力）

　　共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所有權。
　　應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分：
　　一、權利人同意分割。
　　二、權利人已參加共有物分割訴訟。
　　三、權利人經共有人告知訴訟而未參加。
　　前項但書情形，於以價金分配或以金錢補償者，準用第八百八十一條第一項、第二項或第八百九十九條第一項規定。
　　前條第三項之情形，如為不動產分割者，應受補償之共有人，就其補償金額，對於補償義務人所分得之不動產，有抵押權。
　　前項抵押權應於辦理共有物分割登記時，一併登記，其次序優先於第二項但書之抵押權。

第827條（公同共有人及其權利）

　　依法律規定、習慣或法律行為，成一公同關係之數人，基於其公同關係，而共有一物者，為公同共有人。
　　前項依法律行為成立之公同關係，以有法律規定或習慣者為限。
　　各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部。
【相關書狀】書狀連結
【解釋.判例】19年上3012*42年臺上1196【依法律規定或依契約】§668、§1031、§1151

第828條（公同共有人之權利義務與公同共有物之處分）

　　公同共有人之權利義務，依其公同關係所由成立之法律、法律行為或習慣定之。
　　第八百二十條、第八百二十一條及第八百二十六條之一規定，於公同共有準用之。
　　公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。
【相關書狀】書狀連結
【解釋.判例】18年上196*53年臺上2717*54年臺上2035*61年臺上615*65臺上1416*74年臺上748*37年上6939

第830條（公同共有關係之消滅與公同共有物之分割方法）

　　公同共有之關係，自公同關係終止，或因公同共有物之讓與而消滅。
　　公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。
【法律另有規定】§829

中華民國九十七年五月二十三日華總一義字第09700059171號令修正公布第14、15、22條條文；增訂第15-1、15-2條條文；第14～15-2條修正條文，自公布後一年六個月（九十八年十一月二十三日）施行；第22條修正條文施行日期，以命令定之　

中華民國九十七年十月二十二日總統華總一義字第09700216301號令發布第22條修正條文定自九十八年一月一日施行　中華民國九十七年五月二十三日華總一義字第09700059171號令修正公布第1092～1101、1103、1104、1106～1109、1110～1113條條文及第二節節名；增訂第1094-1、1099-1、1106-1、1109-1、1109-2、1111-1、1111-2、1112-1、1112-2、1113-1條條文；刪除第1103-1、1105條條文；並自公布後一年六個月（九十八年十一月二十三日）施行

第一編　　總則　　第二章　　人　　第一節　　自然人　

第14條（受監護之宣告及撤銷）

　　對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。
　　受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
　　法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。
　　受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。
【相關法規】民法總則施行法§4-2

第15條（受監護宣告之人之能力）

　　受監護宣告之人，無行為能力。
【相關法規】民法總則施行法§4-2

第15條之1（輔助之宣告）

　　對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。
　　受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
　　受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第十四條第一項規定，變更為監護之宣告。
【相關法規】民法總則施行法§4-2

第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）

　　受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
　　一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
　　二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
　　三、為訴訟行為。
　　四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
　　五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
　　六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
　　七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
　　第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
　　第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
　　第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
【相關法規】民法總則施行法§4-2

第22條（居所視為住所1）

　　遇有下列情形之一，其居所視為住所：
　　一、住所無可考者。
　　二、在我國無住所者。但依法須依住所地法者，不在此限。

第四編　　親屬　　第四章　　監護　　第一節　　未成年人之監護　

第1092條（委託監護人）

　　父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。
【解釋.判例】28年上1718

第1093條（遺囑指定監護人）

　　最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之父或母，得以遺囑指定監護人。
　　前項遺囑指定之監護人，應於知悉其為監護人後十五日內，將姓名、住所報告法院；其遺囑未指定會同開具財產清冊之人者，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。
　　於前項期限內，監護人未向法院報告者，視為拒絕就職。
【解釋.判例】23年上1703*62年臺上1398【相關法規】第2項~非訟事件法§138-1

第1094條（法定監護人）

　　父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：
　　一、與未成年人同居之祖父母。
　　二、與未成年人同居之兄姊。
　　三、不與未成年人同居之祖父母。
　　前項監護人，應於知悉其為監護人後十五日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。
　　未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。
　　法院依前項選定監護人或依第一千一百零六條及第一千一百零六條之一另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。
　　未成年人無第一項之監護人，於法院依第三項為其選定確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。
【相關書狀】書狀連結【解釋.判例】27年上69*28年上1179*29年上1363*32年永上304*32年上5755
【相關法規】§1106；施行法§14-1；第3項~非訟事件法§138、第2項~138-1【參考裁判】93,保險,90

第1094條之1（法院選定或改定監護人應注意事項）

　　法院選定或改定監護人時，應依受監護人之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
　　一、受監護人之年齡、性別、意願、健康情形及人格發展需要。
　　二、監護人之年齡、職業、品行、意願、態度、健康情形、經濟能力、生活狀況及有無犯罪前科紀錄。
　　三、監護人與受監護人間或受監護人與其他共同生活之人間之情感及利害關係。
　　四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護人之利害關係。

第1095條（監護人之辭職）

　　監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務。
【相關法規】非訟事件法§138-2

第1096條（監護人資格之限制）

　　有下列情形之一者，不得為監護人：
　　一、未成年。
　　二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。
　　三、受破產宣告尚未復權。
　　四、失蹤。
【相關法規】§1106

第1097條（監護人之職務）

　　除另有規定外，監護人於保護、增進受監護人利益之範圍內，行使、負擔父母對於未成年子女之權利、義務。但由父母暫時委託者，以所委託之職務為限。
　　監護人有數人，對於受監護人重大事項權利之行使意思不一致時，得聲請法院依受監護人之最佳利益，酌定由其中一監護人行使之。
　　法院為前項裁判前，應聽取受監護人、主管機關或社會福利機構之意見。
【解釋.判例】33年上4107【相關法規】第2項~非訟事件法§138-3

第1098條（監護人之法定代理權）

　　監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。
　　監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。
【相關法規】第2項~非訟事件法§138-5

第1099條（監護人對受監護人財產之權義1~開具財產清冊）

　　監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
　　前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
【相關法規】非訟事件法§138-1

第1099條之1（監護人對受監護人之財產僅得為管理上必要行為）

　　於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。

第1100條（監護人對受監護人財產之權義2~管理權及注意義務）

　　監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。

第1101條（監護人對受監護人財產之權義3~限制）

　　監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。
　　監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：
　　一、代理受監護人購置或處分不動產。
　　二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。
　　監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限。
【解釋.判例】28年上447*33年上4107【相關法規】第2項~非訟事件法§138-6

第1102條（監護人對受監護人財產之權義4~受讓之禁止）

　　監護人不得受讓受監護人之財產。

第1103條（監護人對受監護人財產之權義5~財產狀況之報告）

　　受監護人之財產，由監護人管理。執行監護職務之必要費用，由受監護人之財產負擔。
　　法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。

第1103條之1（監護人對受監護人財產之權義6~賠償）（刪除）

第1104條（監護人之報酬請求權）

　　監護人得請求報酬，其數額由法院按其勞力及受監護人之資力酌定之。
【相關法規】非訟事件法§138-4

第1105條（祖父母為監護人時財產管理方法及報酬之特別規定）（刪除）

第1106條（監護人之撤退）

　　監護人有下列情形之一，且受監護人無第一千零九十四條第一項之監護人者，法院得依受監護人、第一千零九十四條第三項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：
　　一、死亡。
　　二、經法院許可辭任。
　　三、有第一千零九十六條各款情形之一。
　　法院另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。
【相關書狀】書狀連結【解釋.判例】29年上1363
【相關法規】§1094；第1項~非訟事件法§138

第1106條之1（改定監護人之聲請）

　　有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。
　　法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人。
【相關書狀】書狀連結【相關法規】§1094；第1項~非訟事件法§138

第1107條（監護終止時受監護人財產之清算）

　　監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於新監護人。
　　受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。
　　前二項情形，原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人。
　　新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算書未為承認前，原監護人不得免其責任。
【解釋.判例】58年臺上1071

第1108條（清算義務之繼承）

　　監護人死亡時，前條移交及結算，由其繼承人為之；其無繼承人或繼承人有無不明者，由新監護人逕行辦理結算，連同依第一千零九十九條規定開具之財產清冊陳報法院。
【解釋.判例】37年上8467

第1109條（監護人賠償責任之短期時效）

　　監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。
　　前項賠償請求權，自監護關係消滅之日起，五年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起算。

第1109條之1（監護事件依職權囑託戶政機關登記）

　　法院於選定監護人、許可監護人辭任及另行選定或改定監護人時，應依職權囑託該管戶政機關登記。

第1109條之2（未成年人受監護宣告之適用規定）

　　未成年人依第十四條受監護之宣告者，適用本章第二節成年人監護之規定。

第四編　　親屬　　第四章　　監護　　第二節　　成年人之監護及輔助（原:禁治產人之監護）

第1110條（監護人設置）

　　受監護宣告之人應置監護人。
【相關書狀】書狀連結

第1111條（監護人之順序及選定）

　　法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。
　　法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。
【相關書狀】書狀連結【參考裁判】93,婚,804【相關法規】第二項~非訟事件法§139

第1111條之2（監護人之資格限制）*

　　照護受監護宣告之人之法人或機構及其代表人、負責人，或與該法人或機構有僱傭、委任或其他類似關係之人，不得為該受監護宣告之人之監護人。

第1112條（監護人之職務）

　　監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。

第1112條之1（成年監護之監護人為數人時執行監護職務之方式）*

　　法院選定數人為監護人時，得依職權指定其共同或分別執行職務之範圍。
　　法院得因監護人、受監護人、第十四條第一項聲請權人之聲請，撤銷或變更前項之指定。
【相關法規】非訟事件法§139-1

第1112條之2（監護事件依職權囑託戶政機關登記）*

　　法院為監護之宣告、撤銷監護之宣告、選定監護人、許可監護人辭任及另行選定或改定監護人時，應依職權囑託該管戶政機關登記。

第1113條（未成年人監護規定之準用）

　　成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。 【未成年人監護之規定】§1091-§1109

中華民國九十七年一月九日總統華總一義字第09700002331號令修正公布第1052條條文　

中華民國九十七年一月九日總統華總一義字第09700002231號令修正公布第1120條條文

第四編　　親屬　　第二章　　婚姻　　第五節　　離婚

第1052條（裁判離婚之原因）

　　夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
　　一、重婚。
　　二、與配偶以外之人合意性交。
　　三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
　　四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
　　五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
　　六、夫妻之一方意圖殺害他方。
　　七、有不治之惡疾。
　　八、有重大不治之精神病。
　　九、生死不明已逾三年。
　　十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
　　有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
【參考裁判】93,家上,287*92,婚,180*91,婚,297【相關法規】第六款及第十款~§1054
【解釋.判例】釋字第18號*釋字第147號*釋字第372號*20年上371*20年上1569*20年上2341*22年上422*22年上1116*22年上9220*22年再5*23年上678*26年上584*26年上797*27年上506*27年上1316*27年上2724*27年上3196*28年上2116*28年上2477*29年上254*29年上1913*29年上2043*31年上1197*31年上1949*31年上3110 *32年上1906*32年上3902*32年上6681*33年上294*33年上1201*33年上3142*33年上3213*33年上3406 *33年上4279*33年上5635*33年上5749*33年上5777*34年上3968*37年上7545*39年臺上415*40年台上91 *40年台上1276*43年臺上538*44年臺上26*45年臺上1433*46年臺上1701*49年臺上199*49年臺上990 *49年臺上1233*49年臺上1251*50年臺上2596*62年臺上845*63年臺上1444*69年臺上669*74年臺上1507

第四編　　親屬　　第五章　　扶養

第1120條（扶養方法之決定）

　　扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。
【解釋.判例】18年上23*22年上3078*26年渝上259*26年鄂上401*45年臺上346*48年臺上1532
【參考裁判】93,台上,2598【相關法規】非訟事件法§140-1、§140-2

中華民國九十七年一月二日總統華總一義字第09600179031號令修正公布第1148、1153、1154、1156、1157、1163、1174、1176條條文

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第一節　　效力

第1148條（限定繼承之有限責任）

　　繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
　　繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
【解釋.判例】22年上799*23年上381*32年上442*51年臺上2664*51年臺上2789*52年臺上451
【相關法規】§1163、施行法§1-3【法律另有規定】§195、§979、§999、§1056、§1154、§1174、§1024
【參考裁判】88,訴,3028

第1153條（債務之連帶責任）

　　繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
　　繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。
【解釋.判例】26年渝上247*27年上2587*51年臺上2370
【參考裁判】93,訴,1663*89,訴,3360*92,簡上,475 【相關法規】施行法§1-3

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第二節　（刪除）(原:限定繼承)

第1154條（繼承人之權義）

　　繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。
【解釋.判例】77年台抗143【參考裁判】94,簡上,19

第1156條（繼承人開具遺產清冊之呈報）

　　繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。
　　前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
　　繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
【相關書狀】書狀連結【相關法規】非訟事件法§141

第1157條（報明債權之公示催告及其期限）

　　繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。
　　前項一定期限，不得在三個月以下。
【相關法規】非訟事件法§142

第1163條（限定繼承利益之喪失）

　　繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：
　　一、隱匿遺產情節重大。
　　二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
　　三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。

第五編　　繼承　　第二章　　遺產之繼承　　第四節　　繼承之拋棄

第1174條（繼承權拋棄之自由及方法）

　　繼承人得拋棄其繼承權。
　　前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
　　拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
【相關書狀】書狀連結1*書狀連結2【相關法規】非訟事件法§144【參考裁判】89,家訴,49
【解釋.判例】院解字第3845號*22年上2652*23年上2683*30年上208*32年上1992*44年臺上1257*52年臺上451 *65臺上150*67年臺上3448*67年臺上3788

第1176條（拋棄繼承權人應繼分之歸屬）

　　第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
　　第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。
　　與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。
　　配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。
　　第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
　　先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。
　　因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。
【解釋.判例】釋字第57號【參考裁判】92,家抗,292

第1176條之1（拋棄繼承權者繼續管理遺產之義務）

　　拋棄繼承權者，就其所管理之遺產，於其他繼承人或遺產管理人開始管理前，應與處理自己事務為同一之注意，繼續管理之。