陳一夫 國家考試技術上榜團隊

行政法實例題金字塔型解題模式之示範

【經典試題】

 某甲在自家陽台上所新增之遮雨棚，被建築主管

 機關誤認為違建，下命限期拆除。試問：當某甲

 不服時，是否僅以提起訴願及撤銷訴訟之方式，

 即能立刻有效阻止該遮雨棚被拆除之命運？

【金字塔型解題模式→設定給分指令】

 本題，甲對建築主管機關因事實誤認所下令限期

 拆除系爭遮雨棚之行政處分，得否僅以提起訴願

 及行政撤銷訴訟而達立即有效阻止其執行力，端

 視該等行政救濟途徑是否產生停止原處分執行之

 程序效力而定：

 【鑑定式破題法→依其答題指標之問題，直接

   點破問題點，並以之展開論證內容】

 (一)、按原行政處分之執行，除法律另有規定外

       不因提起訴願而停止。訴願法第93條第1

       項又原處分或決定之執行，除法律另有規

       定外，不因提起行政訴訟而停止。行政訴

       訟法第116條第1項均著有明文。

 (二)、行政處分經對外生效後，其處分內容即產

       生執行力。該等執行力應予以維持、貫徹  

       以維行政機關之行為公信力。且我國法制

       向來以『行政救濟不停止執行』為其立法

       原則，避免受處分相對人藉行政救濟程序

       進行而延宕該實體執行效力。

 (三)、本題，甲就系爭之行政處分，依法雖得提

       起訴願及撤銷訴訟為權利之保護。惟！在

       訴願、撤銷訴訟程序進行中，依訴願法等

       相關規定，並無法立即有效阻止遮雨棚限

       期拆除之執行。且甲之情形亦未合於法律

       另有停止執行之規定，準此，單以提起訴

       訟及撤銷訴訟之方式，尚難達其目的。

 結論：綜上所述，甲無法僅以提起訴願及撤銷訴

       訟方式，達到避免遮雨棚被拆除之目的。

 本內容援自【行政法四象限上榜技術課程】

      國考鬼才明師陳一夫親筆0956332289