如何迅速、正確且完整寫出
「閱卷老師」想看的答案02
※答題要領：
（一）、字體、字形與版面之注重：
1.「字體」就是字的「大小」。寫得太大
占篇幅，很容易「紙張不夠」形成答
案紙的無謂浪費，畢竟只有9頁，不容
輕易浪費。當然字若太小，形成閱卷
者閱讀不易，通常會將之擱置一旁，
不會多加理會（就是不看了）。應
「適中」，不大也不小。其應如何方
稱「適當」，老師會在the power中
有詳細解析。
2.字形應工整，勿潦草亦忌龍飛鳳舞。
字要一筆一畫書寫功整，使閱卷者望
其字形而「一目了然」，可輕鬆、快
速明白考生所書寫答案的內容與意義。
3.版面需乾淨，勿塗塗改改，大量使用
「立可白」「修正帶」，如此會形成
版面之混亂與髒亂，閱卷老師最怕遇
到的，正是此類。
以上三點，或許各位會認為「此為理所當然
之理，且考生常談，何人不知」！其實若你
有此般想法，那可能就不太妙。這代表你可
能從未去重視這件事情，說白一點，就是
「你很少動筆來練字，甚至很少書寫答
案、練習題目」。因為「理所當然」的另一
個代表意義就是「知道就好，不必真的去做」。
這是當了七年老師教導眾多考生後之「心得」
與「體悟」。
（二）、慎思答案內容之「適合度」（適當性）：
1.通常四等考試或普通考試，作答時間
只有90分鐘，90分鐘要應答四題，平
均一題大概只有「20分鐘」，如此一
來，方能在考試時間內應答完成而不
致有「文未行止，時間已屆」之遺憾！
2.在考量一題只有20分鐘之「原則作答
時間」，答案內容之多寡及「針對考
點、直擊考處」將是最重要的關鍵。
在20分鐘內，寫出「合乎題旨、針對
考點，則要明確的編排答案要點並合
乎法律邏輯」。就是答案「適合度」
之體現。
3.以上述題目為例，在第一個標題
「訴訟之開端由當事人自行決定」。
合乎本標題，足可為證之法條，計有
三、四條。請問要每一條皆需列出其
條文內容，還是僅擇其中一條加以說
明論證即可呢？這就是決定答案適合
度之所在。
4.坊間補習班所出之答案，往往太過詳
細，答案內容所涉的範圍太廣泛，字
數又多，20分鐘內勢必寫不出如此多
內容之答案。是為一憾！
「好答案不一定是適當、適合之答案」。
這是個很重要之「答題要領」。
（三）、用詞、語句之「法律文」化：
1.法律文字、語句有其「專業用語」、
「處分權主義」、「內涵」，上訴、
起訴、訴訟之程序、終止，訴外裁判
…等等。
2.在書寫答案若涉法律專業概念、名詞,
則需以該詞語來表現，切記使用口語
或非法律文詞、概念，如此一來便曝
露出自己之法學素養尚不足的缺點。
（四）、答案舖陳之邏輯、完整性：
1.申論題型之考題，答案內容首重「論證」
任何論點應舉出可以支持該論點之明證、
依據。有論有證才合乎邏輯、完整性。
2.「論點」就是說明標題的內容，例如在
舉出訴訟程序之開啟應由當事人自行決
定此一論點時，當要以形成此一論調的
法條做為依據，如此方屬「論證清晰、
有理」且交代完整。
3.「前因後果」、「原則例外」、「因同
而生異」，此即邏輯，完整性。這一點,
老師會在下面書寫本題完整答案時，將
之標示出來，讓各位明白其意。
以上審答題之要領與觀念，是一般考生所
缺乏的。其實，「讀得多，讀得熟」不一
定可以得分上榜。「為什麼我已讀了那麼
多、那麼用功還考不上，分數不高？人家
沒讀那麼多，也不太熟卻可以輕易上榜？！」。
這是考生多數的疑問與心聲。其實，考生
是「靠答案」來得取分數的。並非以「熟
不熟、多不多」等來拿分數。這是多數人
的迷思。試想對本題，縱然對「處分權主
義」之意義、內涵，甚至條文背得很熟。
就這樣洋洋灑灑一大堆內容，要如何表達
才能合乎答案需要之「切題」、「合邏輯」
「完整表現出適度性」。這才是要參與考
試的人最重要的課題。
兵不在多，重於謀略與運用。書不在多，
精於應用及練習。
請記住老師這句話！！
得取高分之答案源自縝密的
審題與答案架構及風格
國考分數鬼才明師陳一夫親筆
留言列表
【 你不能不知！從未公開之國考秘辛】 (5)
{{ article.title }}